Farklı Bakış Açıları Zenginliğimiz Olabilir mi?

_Trakyalı_

Vip Üye
Katılım
29 Mayıs 2024
Mesajlar
324
Beğeni
1,176
Puanları
93
Merhaba hocam, bu değerli bilgiler için çok teşekkürler, eğer yanıtlamak isterseniz birkaç sorum olacak , çalışmalarıma katkı sağlayacağını düşünüyorum bu soruların
1)yalın çubuk metalsiz boşluğu(tünel,mağara vb.) bulabilir mi yoksa onda da K-G yönünde yansıma yapar mı ?
Merhaba,
Rica ederim. Soruların, kapalı uçlu olarak sorulsa da, doygun cevaplar için çok fazla teferruata ve farklı konulara gir çık yapmak gerekiyor.
*Bir şeyin yansıması için en basit haliyle, bir nesneye belirli bir uzaklıkta başka bir nesne olması ve bu nesnenin diğer nesneyi taklit etmesi gerekir. Örneğin ayna. Veya projeksiyonun duvara yansitilmasi gibi. Çoğu çubukçunun kaçırdığı şeylerden biride, terimlerin ifade ettiğini tam olarak sorgulamamasindan kaynaklanıyor. Aslında cevabını aradığın şey, sorduğun soruda apaçık duruyor.
Senin yansıma dediğin şey, benim için "oksijensiz alandaki diyamanyetik metallerin,yerkabuğunun manyetik alanına verdiği dikey tepki" = " başka bir manyetik güce karşı uygulanan güç ".
Sakın bu cümlelerimi ukalalık olarak algılamayın. Bu terimler,sorunları anlamanın ve çözümleri uygulamanın temel yapı taşlarını oluşturuyor. Ve hepsinin matematiksel karşılığı var. Tesadüfi olan hiçbir şey yok.
Yansıma denilen asıl şey, toprak altındaki değerli metalin, hacimden kaynaklı güç halesi sınırları içinde kalan başka bir metali kendi gibi göstermesidir. Degerli metalin kendisi projeksiyon makinesi, güç halesi içinde kalan meselâ bir bakır, demir v.b. metale kendi görüntüsünü yansıtması durumudur.
Hepsinin çözümü girift gözükür, aslında okus pokus kadar kolaydır. Kolaylığı sağlamak için terimlerin ne ifade ettiğini ve toprak altındaki izlediği taktiği sadece bilmek gerekir.

Bu uzun ama gerekli olan girizgâhtan sonra, sizin örneklediginiz boşluklu alanda, dünyanın manyetik alanının uyguladığı güce karşı koyacak bir güç yok ise ve yine sizin tabirinizle, yansıma yapabilme şansı var mı?
2)Değerli metal Metalsiz boşluğun etki sınırları içindeyse yine de metalsiz boşluğu yalın çubukla bulabilir miyiz yoksa değerli metal sinyali işleri karıştırır mı ?( boş upuzun tünelin sonunda değerli metal gibi)
Benim için burada iki soru var. Parantez içindeki apayrı bir soru. Biri siyah,diğeri beyaza yakın.

Parantez içindeki soru da kendi içinde ayrıca 2 soru. Boş upuzun tünelin sonunda değerli metal varsa, orası boş değil. İçinde değerli metal olan bir boşluk statüsü kazanır. Kendi içinde ayrıldığı durum ise, değerli metalin hacim güç halesi yarı çapı, tünelin toplam uzunluğunu komple içine alıyor mu almıyor mu? Aliyorsa standart değerli metal olan boşluk. Kismî alıyorsa, tünelin bir kısmında tepki farkliliklari olacaktır.

Diğer sorunu orneklendirirsem, bos upuzun bir tünel var. Tünelin içinde değerli metal yok. Ama 10 metre uzakta 100 gr degerli metal gömülü. Tünel, değerli metalin hacim güç halesi sınırları içinde. İşleri karıştır mı? Elbette karıştırır. Bu karıştırmanin bir çok kriteri vardır. Tünelin, değerli metalin hangi konumunda kaldığından tut, civardaki tüm etkenler farklılık yaratabilir.
3)Yalın çubukla değerli metal olan boşluğun yansımasını yakaladık diyelim, bu yansımanın içinde metal testi yapsak yine değerli metal verir mi ?
Benim tecrübeme göre, metâl testinin pozitif sonuç verdiği ana yerlerden biri, zaten bu yerdir.
Gerçek ve içi dolu bir boşlukta metal testi yapmaya kalkarsan, alır seni ücra köşelere götürür öksüz gibi bırakır gider.
4)Yalın çubukla SABİT durduğumuzda yine yansımanın sinyalini mi alırız ?
Sadece o dediğini alsan iyi, daha ne filmler izlettirir şaşırırsın.
Birde boşluk içinde metal içinde 316L kullanıyorsunuz sanırım.
Son olarak görünen hiçbir değişiklik yapmadan nasıl oldu da sağdan yön vermeye başlayıp farklı işaret verdi onu çözmeye çalışıyorum 🤔😅
Kullanıcı sırrı 😎
Rast gelsin.
 

Yemek

Kullanıcı
Katılım
17 Ocak 2022
Mesajlar
14
Beğeni
39
Puanları
13
@_Trakyalı_ samimi cevaplarınız için çok teşekkür ederim
Ben yere bakır çubuk çakarak testler yapıyorum, yeni eklemeler yapıp tepkileri kontrol etmek için bakır çubuğun yanına neodyum mıknatıs bırakıp manyetik alan tepkilerinin değişip değişmediğini kontrol edeceğim
Birde daha önce bahsettiğiniz ayak bileği yönetiminin de testini yapacağım
Amacım dimanyetik metalin başka bir maddeye saldırması ve ben o açığı yakalayarak onun tepesine binmem👍
sonuca ulaşana kadar testlere devam, farklı şeyler denemek çok eğlenceli benim için 😅
 

_Trakyalı_

Vip Üye
Katılım
29 Mayıs 2024
Mesajlar
324
Beğeni
1,176
Puanları
93
@_Trakyalı_ samimi cevaplarınız için çok teşekkür ederim
Ben yere bakır çubuk çakarak testler yapıyorum, yeni eklemeler yapıp tepkileri kontrol etmek için bakır çubuğun yanına neodyum mıknatıs bırakıp manyetik alan tepkilerinin değişip değişmediğini kontrol edeceğim
Birde daha önce bahsettiğiniz ayak bileği yönetiminin de testini yapacağım
Amacım dimanyetik metalin başka bir maddeye saldırması ve ben o açığı yakalayarak onun tepesine binmem👍
sonuca ulaşana kadar testlere devam, farklı şeyler denemek çok eğlenceli benim için 😅
Aklınıza ne geliyorsa elbette deneyin.
Deneme yanılma yoluyla ilerlenmesi gerekiyor zaten.
Ayak bileği cok eskide kaldı benden demesi.

Bu arada coğrafi yönleri tamamen bertaraf ettim.
360⁰ derece her yön,her açı benim için makbul.
Ve evet hiçbir değişiklik yapmadan o isaretin değişmesini sağladım.
Rast gelsin..
 

Yemek

Kullanıcı
Katılım
17 Ocak 2022
Mesajlar
14
Beğeni
39
Puanları
13
@_Trakyalı_ Hocam bişey danışmak istiyorum, uzun zamandır kuantum mekaniği, elektromanyetizma vb. konularda araştırma yapıyorum
Daha önceleri yere bakır çubuk çakarak testler yapıyodum fakat demirin elektronegatifliği daha fazla olduğu için demirle değerli metalin değerlik elektronları daha iyi bağ kurabilir mi ?
Birde demire akım uygulasak manyetik alanı artacağı için daha uzun mesafelerden hedefe gidebilir miyiz ?
Yanına bide iki mıknatıs arasına demir yerleştirsek manyetik alan çizgileri daha sıklaşacağı için faydası olur mu ?
Apartman dairesinde yaşadığım için çok fazla test yapma imkanım yok, siz bu konuları aştığınız için fikir alışverişi yapmak istedim rahatsız ettiysem kusura bakmayın
 

_Trakyalı_

Vip Üye
Katılım
29 Mayıs 2024
Mesajlar
324
Beğeni
1,176
Puanları
93
@_Trakyalı_ Hocam bişey danışmak istiyorum, uzun zamandır kuantum mekaniği, elektromanyetizma vb. konularda araştırma yapıyorum
Daha önceleri yere bakır çubuk çakarak testler yapıyodum fakat demirin elektronegatifliği daha fazla olduğu için demirle değerli metalin değerlik elektronları daha iyi bağ kurabilir mi ?
Birde demire akım uygulasak manyetik alanı artacağı için daha uzun mesafelerden hedefe gidebilir miyiz ?
Yanına bide iki mıknatıs arasına demir yerleştirsek manyetik alan çizgileri daha sıklaşacağı için faydası olur mu ?
Apartman dairesinde yaşadığım için çok fazla test yapma imkanım yok, siz bu konuları aştığınız için fikir alışverişi yapmak istedim rahatsız ettiysem kusura bakmayın
Merhaba,
Bende apartman dairesinde yaşıyorum 😊
Test yapmak icin saatlerce, günlerce beklemeye gerek yok. 15-20 dk cok yeterli. Çoğu durum için 5 dk da yeterli.
Arazide kimseye zararı olmayan bir alana çıkıp boşluklu, bosluksuz alan oluşturup denemeler yapacak alanı oluşturmak yarim saati geçmez.
Her deneme,her yanılma yeni bir özelliği fark etmenizi sağlar.
Önce kitap,makale,tez,quantum fiziği sonra pratikte çıplak gözle görme. Okunan cümlenin tamamını pratikte görme şansınız var.
Kimseyi yargilama gibi bir hadsizlik icinde olmadığımı ayrica belirtirim. Ama bu işin başka yolu ya da oluru yok.

İrdeleme sıranızı göre fikir telâkkisi yapalım.

*Bakır çubuğu neden yere çakiyorsunuz?
Bir araştırmacı önce bunun cevabını kendine vermeli. Bir diyamanyetik metali,başka bir diyamanyetik metali bulmak amacıyla yaptığı bu işlem hangi amaca hizmet ediyor?
Yaptiginiz kitabi arastirmalariniza dayanarak sizin kafanızda oturttugunuz oluru dile dokmenizi rica ediyorum. Sonuçta fikir telakkisi yapıyoruz.

*Elementlerin elektronegatifligi üzerinden gidilmesi gerekiyorsa, demirden cok daha fazla elektronegatif elementler var. Demir içi boş bir boruyu çakalım. İçine de klor tabletlerini atalım. Daha elektronegatif olur mu? Bence olur.
Yalnız bir de şöyle bir durum var. Elektronegatifliği en yüksek olan elementlerden biri de oksijen. Oksijeni de kesecek miyiz? İllâ metaller üzerinden mi gideceğiz? Oksijen çarşıyı karıştırmaz mı?
Hava alan bosluk ile hava almayan bosluk bir değil diyenler var. Haklılık payları olabilir mi?

Bunları koyalım bir kenara.
Daha iyi bağ kurmaz mı demişsiniz.
Peki bağ kurmaya ihtiyacımız var mı? Bence bu konuda irdelenmeli. Bağ kurunca, bağ üzerinden mi hedefe gideceğiz? Bağ kurunca kurulan bu bağ yolu takip edilmeli mantıken.
Ama quantum diyor ki;
diyamanyetik metaller üzenlerine gelen manyetik güce karşı dik olarak karşı bir güç uygularlar. Elimizdekilerle gerçekten bağ kurmayı başarabilecek miyiz?

Söylem sıranıza göre devam edelim.
Demire manyetik akım uygularsak demişsiniz.
Elimizdeki metâl demir. Konu manyetiklik.
O zaman şu soru hasıl oluyor. Demir ne? Ferromanyetik.
Bu kelime bana tanıdık geliyor. Dünyanın çekirdeğinden kaynaklı gücün kendisi de Ferromanyetik değil mi?
Okyanusa bir su damlası da biz ilave etmek mi istiyoruz gibi sonuç çıkıyor sanki. Bilmiyorum sonucta fikir telakkisi yapıyoruz ve sorguluyoruz.

Manyetik alan çizgilerini yakinlastirirsak işe yararmi demişsiniz. Yani ferro gücü mü arttirmaliyiz? Olur arttıralım. Yalnız rakibimiz dünyanın eriyik çekirdeği. Başa çıkabilecek miyiz?
Başa çıktık diyelim. Elimize ne geçecek? Hangi yöne atıfta bulunuyoruz?

Bazen sorulara sorular ile karşılık vermek daha sorgulayıcı ve faydalı olabiliyor.
Çarşı karışıp toz kalkmadan doğru yollar gözükmeyebilir.
 

Yemek

Kullanıcı
Katılım
17 Ocak 2022
Mesajlar
14
Beğeni
39
Puanları
13
Merhaba,
Bende apartman dairesinde yaşıyorum 😊
Test yapmak icin saatlerce, günlerce beklemeye gerek yok. 15-20 dk cok yeterli. Çoğu durum için 5 dk da yeterli.
Arazide kimseye zararı olmayan bir alana çıkıp boşluklu, bosluksuz alan oluşturup denemeler yapacak alanı oluşturmak yarim saati geçmez.
Her deneme,her yanılma yeni bir özelliği fark etmenizi sağlar.
Önce kitap,makale,tez,quantum fiziği sonra pratikte çıplak gözle görme. Okunan cümlenin tamamını pratikte görme şansınız var.
Kimseyi yargilama gibi bir hadsizlik icinde olmadığımı ayrica belirtirim. Ama bu işin başka yolu ya da oluru yok.

İrdeleme sıranızı göre fikir telâkkisi yapalım.

*Bakır çubuğu neden yere çakiyorsunuz?
Bir araştırmacı önce bunun cevabını kendine vermeli. Bir diyamanyetik metali,başka bir diyamanyetik metali bulmak amacıyla yaptığı bu işlem hangi amaca hizmet ediyor?
Yaptiginiz kitabi arastirmalariniza dayanarak sizin kafanızda oturttugunuz oluru dile dokmenizi rica ediyorum. Sonuçta fikir telakkisi yapıyoruz.

*Elementlerin elektronegatifligi üzerinden gidilmesi gerekiyorsa, demirden cok daha fazla elektronegatif elementler var. Demir içi boş bir boruyu çakalım. İçine de klor tabletlerini atalım. Daha elektronegatif olur mu? Bence olur.
Yalnız bir de şöyle bir durum var. Elektronegatifliği en yüksek olan elementlerden biri de oksijen. Oksijeni de kesecek miyiz? İllâ metaller üzerinden mi gideceğiz? Oksijen çarşıyı karıştırmaz mı?
Hava alan bosluk ile hava almayan bosluk bir değil diyenler var. Haklılık payları olabilir mi?

Bunları koyalım bir kenara.
Daha iyi bağ kurmaz mı demişsiniz.
Peki bağ kurmaya ihtiyacımız var mı? Bence bu konuda irdelenmeli. Bağ kurunca, bağ üzerinden mi hedefe gideceğiz? Bağ kurunca kurulan bu bağ yolu takip edilmeli mantıken.
Ama quantum diyor ki;
diyamanyetik metaller üzenlerine gelen manyetik güce karşı dik olarak karşı bir güç uygularlar. Elimizdekilerle gerçekten bağ kurmayı başarabilecek miyiz?

Söylem sıranıza göre devam edelim.
Demire manyetik akım uygularsak demişsiniz.
Elimizdeki metâl demir. Konu manyetiklik.
O zaman şu soru hasıl oluyor. Demir ne? Ferromanyetik.
Bu kelime bana tanıdık geliyor. Dünyanın çekirdeğinden kaynaklı gücün kendisi de Ferromanyetik değil mi?
Okyanusa bir su damlası da biz ilave etmek mi istiyoruz gibi sonuç çıkıyor sanki. Bilmiyorum sonucta fikir telakkisi yapıyoruz ve sorguluyoruz.

Manyetik alan çizgilerini yakinlastirirsak işe yararmi demişsiniz. Yani ferro gücü mü arttirmaliyiz? Olur arttıralım. Yalnız rakibimiz dünyanın eriyik çekirdeği. Başa çıkabilecek miyiz?
Başa çıktık diyelim. Elimize ne geçecek? Hangi yöne atıfta bulunuyoruz?

Bazen sorulara sorular ile karşılık vermek daha sorgulayıcı ve faydalı olabiliyor.
Çarşı karışıp toz kalkmadan doğru yollar gözükmeyebilir.
Yanıtlarınız için çok teşekkür ederim farklı yönlerden sorgulamama sebep oluyor sayenizde 🙏
Bakır çubuğu yere çakmamın sebebi bakır ile altın arasında metalik bağ oluşturmak , altının etki sınırı içindeyken bütün alt kabuk orbitalleri dolu olduğu için tepki alamıyoruz diye düşünüyorum, bakırı onun etki alanı içine çakarsak mantıken bakırın boş orbitali ile bağ oluşturması gerek diye düşünüyorum( şimdilik ).
Diğer konularda sorduğunuz sorular sayesinde farklı araştırmalar yapıyorum teşekür ederim tekrardan 👍
 

_Trakyalı_

Vip Üye
Katılım
29 Mayıs 2024
Mesajlar
324
Beğeni
1,176
Puanları
93
Yanıtlarınız için çok teşekkür ederim farklı yönlerden sorgulamama sebep oluyor sayenizde 🙏
Bakır çubuğu yere çakmamın sebebi bakır ile altın arasında metalik bağ oluşturmak , altının etki sınırı içindeyken bütün alt kabuk orbitalleri dolu olduğu için tepki alamıyoruz diye düşünüyorum, bakırı onun etki alanı içine çakarsak mantıken bakırın boş orbitali ile bağ oluşturması gerek diye düşünüyorum( şimdilik ).
Diğer konularda sorduğunuz sorular sayesinde farklı araştırmalar yapıyorum teşekür ederim tekrardan 👍
6s1 deki tek değerlik elektronu, elektron denizine koyverip gönderdiğinde, eşlenmemiş elektronu da olmadığına göre, nasıl metalik bağ oluşturacak de bakalım?
 

Ekli dosyalar

  • 20241201_002653.jpg
    20241201_002653.jpg
    155.1 KB · Görüntüleme: 20

_Trakyalı_

Vip Üye
Katılım
29 Mayıs 2024
Mesajlar
324
Beğeni
1,176
Puanları
93
Bu da 4s1 dekini koyverdi askere gönderdi. Nerede gezer belli değil..
Nerede, kim, nasıl buluşacak ve bağlanacak?
 

Ekli dosyalar

  • 20241201_003321.jpg
    20241201_003321.jpg
    134.7 KB · Görüntüleme: 21
Üst Alt